domingo, noviembre 19, 2006

Es una opción



Haciendo referencia a lo que puse en el fotolog, mientras veía los diferentes aspectos de paneles solares y generadores eólicos, pensaba que como habiendo tanta variedad de formas de energía y métodos para canalizarla y poder hacerla útil para nuestras labores productivas, el Estado Chileno pretende instalar una central nuclear comercial.

Lo encuentro absurdo porque Chile:
• Es de baja población
• No tiene los fondos necesarios y debe recurrir a empresas privadas
• Va a requerir de un despliegue militar de grandes proporciones
• Necesitará un cementerio nuclear, y al ser un país sísmico se corren muchos riesgos
• Por el anterior punto , puede tener grandes problemas con los vecinos
• etc

Entonces, si el ex presidente Ricardo Lagos, quien tuvo el buen juicio de votar en contra de la invasión a Irak, ¿cómo pudo tener el poco juicio de llevar a cabo esta propuesta?.

Como ciudadano estándar, solo puedo deducir que a este señor le vendieron una idea que a está obsoleta en el mundo desarrollado, y que ahora es ofrecida a países en vías de desarrollo como el nuestro.

Pero todavía no logro comprender porqué que esta idea se tomó como viable. ¿Que pasa por las mentes de los políticos?. Algo me dice que la pregunta correcta es : ¿Qué no pasa por la mente de los políticos?

¿Y que es lo que no pasa? Conocimientos de ingeniería, conocimientos de ciencia, y similares.

Por lo que he sabido, los grandes políticos chilenos son del área de derecho, ley escrita, ¿alguien ha visto algo más enredado que eso?, el orden humano sólo genera más desorden; del área económica, dinero y sólo dinero, siempre buscando lo más rentable; y del área política, teoría va... teoría viene. (me van a acusar de ignorante de esas áreas)
Pero, tienen a sus consejeros para todo tipo de áreas que no dominan, y que parece que los mismos consejeros tampoco.

Creo que está claro que estamos en un país donde el aporte estatal a la ciencia y la tecnología brilla por su ausencia, no desarrolla NADA, las universidades tienen que desarrollar sus proyectos con mucho esfuerzo.

Entonces ¿de donde viene la tecnología que juramos es chilena?, viene de la mano de la inversión extrajera, Telefónica, Enersis, Aguas Andinas, etc, y son estos conglomerados los que hacen las propuestas de desarrollo de centrales hidroeléctricas, plantas de tratamiento de aguas, y ahora una central nuclear. Todavía no se que conglomerado nos está ofreciendo sus “servicios”.

¿Y quienes son los que canalizan las ideas y propuestas dirigidas al Estado Chileno? ¿Que criterio usan?. Algo me dice que son gente del miso partido o coalición, es decir, otros políticos sin conocimiento alguno de lo que hay que saber.

Reconozco mi ignorancia en temas económicos y similares. Pero viendo que Chile ha adoptado el modelo económico de mundo moderno, como es posible que en materia energética todavía vivamos en los años 60!.

Todo esto me recuerda algo que nos dijo un profesor de física, Jorge Lay, cuando nos explicó el concepto de entropía (medida indirecta del desorden), llegó a una conclusión que nunca había oído antes:

“¿Que es mejor? ¿El orden absoluto del Comunismo? ¿O el desorden absoluto del Capitalismo?. Ninguno!. El mundo debiera ser gobernado por la ciencia y la Tecnología”.

Impresionante, considérese que este señor también es Master en Economía.

Y a donde estoy apuntando con tanta pregunta y respuesta basada en mis observaciones y mi propio criterio (que no es nada impresionante). Muy simple, cambiar la forma de hacer política, y es simplemente no haciéndola, porque mientras los políticos discuten y se pelean tratando de imponerse unos sobre otros, y dirigir nuestras vidas, nosotros podemos hacer muchas más cosas, y mucho más relevantes.

En otras palabras, para hacer algo por la comunidad, el país y el planeta mismo, no es necesario ser militante de ningún partido, incluso es una ventaja.

Disculpen mi mala redacción.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Pero womm, scribiste pura parafernalia de politica e ignorancia popular, no quede para nada claro pq no es conveniente utilizar energia nuclear!

No se cual sera la forma de generar energia que la ciencia ahora tiene de cutting edge, tal vez se diga q la de aire es re limpia, sin embargo el espacio q utiliza la hace no rentable; la nuclear es bastante rentable, y de manera ordenada puede ser bastante limpia. Tarde o temprano vamos a terminar tirando nuestras basuras hacia el sol, no?

Adelante ciencia y adelante obtencion de energia a través de los geyser.
Saludos